同人类社会一样，自然界也存在这种现象：有真货就有造假。植物看着仿佛没什么“心眼”，但它们的造假现象也是罄竹难书。

植物走上造假的道路是什么原因，跟大家人类社会中的造假现象也差不多，由于“真货”的竞争优势足够强，后来的那就不必在残酷的大自然中去革新了，本钱太高。不如就比着“真货”的样子造个假，本钱低、收益高。大家看到的植物的花、叶与种子中都存在着造假现象，先来看看花吧。

Part.1

“造假花”：开在真货旁边，总有看错走错的

植物中造假最多的，那还要是花。

由于多数花都要吸引动物过来传粉，但吸引传粉动物是需要提供“报酬”——花粉或者花蜜的，所以有的植物就演化出了“行骗”的方法。它们不产生如此的“报酬”，但开在有“报酬”的花旁边，在花的外形上与有“报酬”的花维持一致，这种现象被叫做贝氏拟态（Batesian mimicry）。

贝氏拟态指的是一种生物在某种特点上模拟其他的生物，达到可以欺骗它防御或者吸引另一种生物的现象。贝氏拟态在动物界中非常容易见到，譬如大家常常可以看到的一些毛毛虫，在身体上有一些类似蛇眼的斑点，当鸟类等捕食者看过去时，以为它们是蛇，就会被吓退。

但科学家发现，在植物中，这种现象比大家想象得容易见到，最典型的是一种生活在南非的兰科迪萨属（Disa pulchra）植物的花。大家看看下面这两株花。

假如只看花的话，大伙可能非常难想到，这其实是完全不同、亲缘关系非常远的两种植物

图片来源：参考文献[1]左侧是正主，是鸢尾科的喇叭兰属植物Watsonia lepida。右侧则是它的“高仿号”——兰科迪萨属的成员Disa pulchra。

如此对比更明显，左为喇叭兰属，右为兰科Disa pulchra（图片来源：参考文献[1])

这两种花无论在整体外形上，还是颜色、花的大小、数目上都十分相似。早期的植物学家，甚至会把这两种完全不同科的植物混淆。特别是当两种植物的生境重叠在一块的时候，植物学家在野外非常难一眼把它们两者区别开来。

科学家对两者在野外的访花昆虫的察看也证实了植物会“造假”这一点。两者的主要传粉者都是一样的，而且还存在访花昆虫在两种花之间交错访问的状况。这也就完全证明了，“造假花”对于它的欺骗对象来讲，是足够以假乱真的。

“造假花”的目的，目前就十分明显了——通过“造假”，花以低本钱获得了传粉服务。

Part.2

“造假果”：你有营养，我有空闲

果实与种子中也存在着与花类似的造假行为，而且多数时候是用种子来模拟果实，可以算得上很“有种”了。

这类植物欺骗的大部分是鸟类，譬如大家容易见到的红豆属植物，它们有着鲜艳的种子，多数时候是红色的，看着像鲜艳的果实，红色对鸟类来讲也十分显眼。

大部分豆类植物传播种子的过程是如此的：果荚扭开后（是的，它们自己扭自己），种子脱落，趁机散布种子。

豆类植物一般通过扭转豆荚散布种子（图片来源：参考文献[2]）

红豆属不同，它们的种子会伪装成就实的样子，引诱嘴馋的鸟类上钩，进而为其散播种子。它们的果荚开裂后，种子仍然躺着，或者挂在果荚内，种脐连着果荚不放下。红色的种子就这么挂在树上，在棕色果荚的映衬下格外显眼，就像一粒粒果实一样。

挂着的红豆属种子，是否像果实一样？（图片来源：Flickr）

但它们并没肉质的部分可以给鸟类取食，而且它们的种子非常硬，又有毒。看得出来，它们本质上只不过在伪装成就子而已。

红豆属果实解剖图（图片来源：参考文献[3]）

不过，这种模拟是有风险的。在一次次让人骗之后，鸟类或许会了解这种种子并非果实，没可消化的营养，从而舍弃取食。

在野外，红豆属的种子被取食的概率其实并不高。但种子周围没肉质的部分，也让它们可以在空中有更长的“保鲜”时间，“挂果”的时间会更长。在这么长的时间里，即便只不过偶尔骗到鸟类来散布，这也是一次划得来的交易了。造假的本质不就是以小博大么，它们是懂赌的。

Part.3

“造假叶”：挨近你，我就成了你

当然你要说植物界最强的“造假”，笔者感觉还要是避役藤（Boquila trifoliolata）。

这是在南美温带雨林中发现的一种木质藤本，它一下子将植物的“造假”能力提高到了让人很难置信的程度，它仅用一种藤本，能伪造起码12种它搭上的宿主乔木。真可谓是“低投入，高收益”啊！

避役藤本来是木通科的成员，跟大家吃过的野果“8月炸”是一个家族的成员。避役藤本来的叶子也跟它们一样，单个叶子是由三裂叶组成的复叶。

避役藤的本来叶片面目（图片来源：维基百科）

但当它攀援上一个宿主后，它的叶子就会发生很大的变化，朝着宿主叶片的样子再重造，孙奥创72变，它12变。

这就十分神奇了，伪造一种还好理解，但每一种宿主的叶片都不尽相同，完全体现了“没两片相同的叶子”。

但避役藤的“造假”能力就是这么高超。科学家用11个叶片性状来比对避役藤与宿主的相似性，发现两者在叶片角度、叶片大小、叶柄长度与叶片颜色等9个性状上，都十分相似。可以说，避役藤在叶片的每个维度上都做到了十足的模拟，夹杂在宿主叶片中，达到了粗看一眼真伪难辨的地步。

避役藤（V)和它们拟态的不同宿主（T)（图片来源：参考文献[4]）

更为有趣的是，同一株避役藤在不同宿主间穿梭时，甚至还是能拟态不一样的宿主。到目前为止，大家都还不可以确定它造假的极限到底在什么地方，或许它是植物界造假的万花筒。

一株避役藤拟态不同宿主的叶片，(图片来源：参考文献[4])

避役藤用尽浑身解数，精通造假技术，到底图点什么？

科学家发现，通过“造假”，避役藤是能减少被捕食的风险的。相较于未搭上宿主或者未拟态的个体，与宿主叶片融为一体的个体被捕食的风险明显更低。由于避役藤的叶片密度一般会比宿主低，通过“造假”暗度陈仓，融入宿主之中后，就算宿主遭到了捕食，风险更大的也是宿主。

不同避役藤个体在搭上宿主、未搭上宿主与搭上无叶的树干时，被捕食强度统计（图片来源：参考文献[4]）

Part.4

结语

看完植物的“造假”的道路后，你是否不相信植物是个“老实人”了？无论是花、叶还是种子的“造假”，它们通过这一招，减少了我们的投入本钱，大大提升了在自然界存活下去的可能性。

但需要提醒大伙的是，大自然的运行法则是可以“蛮荒”的，只须“造假”能获得存活优势就能行，所有都将交给自然选择去审判与筛选。但人类社会是由大家自己构建的，为了维护市场正常运行，其中的规则也应当由大家遵守，可不敢学大自然去造假呀。

参考文献：

[1] Janzen, Daniel H., Winnie Hallwachs, and John M. Burns. A tropical horde of counterfeit predator eyes. Proceedings of the National Academy of Sciences 107.26 (2010): 11659-11665.

[2] Armon, Shahaf, Efrati, et al. Geometry and Mechanics in the Opening of Chiral Seed Pods.[J]. Science, 2011.

[3] Peres, C. A , Roosmalen V , et al. Avian dispersal of mimetic seeds of Ormosia lignivalvis by terrestrial granivores: deception or mutualism?[J]. Oikos, 1996.

[4] Gianoli, Carrasco-Urra. Leaf Mimicry in a Climbing Plant Protects against Herbivory[J]. CURR BIOL, 2014, 2014,24(9)(-):984-987.

出品：科普中国

监制：中国科普博览

本文仅代表作者看法，不代表中国科普博览立场

本文首发于中国科普博览（kepubolan）转载请注明公众号出处

Tags：植物