Meta公司CEO马克扎克伯格此前对苹果Vision Pro进行了实质测评，并发布视频罗列9条原因。

得出的结论是价格500USD的Quest 3头显，不只比3500USD的苹果Vision Pro更物有所值，而且商品体验更好。

扎克伯格近日同意播客采访时，详细讲解了他发布这段视频是什么原因，他觉得部分媒体先入为主地认定Vision Pro是比Quest 3更好的商品。

我看到媒体的报道都是如此的：Vision Pro是苹果企业的商品，它是这样昂贵的商品，所以它肯定是水平更好的商品，尽管不少人都在说，嘿，不，你应该去买Quest 3，由于它的价格更打折。

我想要说的是，这东西贵七倍并不意味着它就更好，假如你逐个用案例来剖析，Quest 3的表现真的很好。

扎克伯格称Quest 3拥有更亮的屏幕、更宽的视线、更沉浸式的内容、没电线、没模糊、更轻的重量。

苹果Vision Pro的可用性和舒适度自发布以来一直遭到批评，一些人开始退回这类设施；而Quest 3比其轻120克，这对脑袋来讲减轻负担巨大。

扎克伯格还推荐了对苹果粉的怎么看，将它与开放与封闭生态系统的论点联系在了一块：

每当有人敢于质疑苹果会不会成为一个新类别的领导者时，一些果粉就会不开心，但现实是，每一代计算机都有开放和封闭两种模式。

纵观计算机进步史，每一代主要商品都有一种开放模式，这种模式更重视合伙人关系，对开发者更有利。

而在封闭模式下，一般只有苹果公司一家，基本上只不过把他们所有些东西紧密地整理在一块，是的，在移动范围，苹果的封闭模式赢了。

从技术上讲，目前有更多的Android手机，但从商业角度看，苹果基本上赢了，然后在所有发达国家，在大家买得起他们商品的地方，大家基本上更喜欢 iPhone。

Tags：不代表很不错伯格